Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium november 13-án, pénteken hozta nyilvánosságra a Tempus Közalapítvány gazdálkodásáról készült átvilágítás eredményét. A Portfolio által ismertetett közlemény alapján a tárca hivatali visszaélés, hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanúja miatt tett feljelentést.
A minisztérium azt állítja, hogy a vizsgálat több mint egymilliárd forintnyi gyanús közpénzfelhasználást tárt fel. Közlése alapján a rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy a kifogásolt döntések a Kulturális és Innovációs Minisztérium korábbi felsővezetőinek közvetlen utasítására születhettek.
A feljelentés önmagában nem állapít meg büntetőjogi felelősséget. Az ügyben az illetékes hatóságok vizsgálhatják meg, történt-e bűncselekmény, és terhel-e bárkit személyes felelősség.
## A Fidesz vitatja a minisztérium állításait
A Fidesz-frakció még pénteken reagált a tárca közlésére. Álláspontja szerint a Tempus Közalapítvány mindig a jogszabályok betartásával működött.
A Portfolio által közölt reakció további részleteket nem ismertetett. Így jelenleg egymással szemben áll a minisztériumi átvilágítás nyomán megfogalmazott gyanú és a Fidesz-frakció állítása a közalapítvány szabályos működéséről.
## Több ügyben is eljártak a hatóságok
A Tempus ügye egy olyan napon került nyilvánosságra, amikor a Portfolio több más hatósági intézkedésről is hírt adott. A lap azt írta, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal eljárási cselekményeket végzett a lakiteleki Népfőiskola Alapítványnál, valamint a székesfehérvári Sóstói Stadion ügyében. Ezek eredményéről vagy esetleges büntetőjogi következményeiről az ismertetett anyag nem közölt részleteket.
Ugyanezen a napon a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal is felvételeket tett közzé egy akciójáról. Magyar Péter miniszterelnök közlése alapján a hatóság több mint hatmilliárd forint készpénzt foglalt le a Seszták Miklós volt minisztert érintő büntetőügyben. A pénz egy részét a közölt információk szerint erdőkben elásva találták meg.
A lefoglalás ténye és a nyomozás nem jelenti az érintett büntetőjogi felelősségének megállapítását. Arról csak a hatósági eljárás és – vádemelés esetén – a bíróság dönthet.
Forrás: Portfolio
